El Gobierno nacional ha enviado un proyecto para reformar la Ley Nacional de Salud Mental <\/strong><\/a>y, al leerlo, es inevitable que resuene la Bersuit: \u201cVeo el futuro repetir el pasado \/ Veo un museo de grandes novedades\u201d<\/em>. La misma cantinela: los problemas estructurales de nuestro sistema sanitario se resuelven m\u00e1gicamente modificando la letra de una ley.<\/p>\n Si nos enfocamos en el verdadero problema, vemos una realidad cruda: aproximadamente una de cada siete <\/strong>personas en nuestro pa\u00eds atraviesa un problema de salud mental <\/strong>y la gran mayor\u00eda no recibe la atenci\u00f3n adecuada. No hay respuesta suficiente en los centros de salud, faltan profesionales capacitados en las guardias, escasean las camas en los hospitales generales, los psicof\u00e1rmacos no llegan a quienes los necesitan y los centros de d\u00eda y las casas de medio camino son casi una excepci\u00f3n. <\/p>\n Frente a este diagn\u00f3stico de abandono y falta de gesti\u00f3n, la propuesta oficial es cambiar la ley. Un \u00abmuseo de grandes novedades\u00bb que solo sirve para desviar la atenci\u00f3n de lo urgente: la implementaci\u00f3n, el financiamiento y la voluntad pol\u00edtica de los gobiernos nacional y provinciales.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n \u00bfQue cambiar\u00e1 en la futura Ley de Salud Mental que el gobierno prometi\u00f3 mandar al Congreso?<\/a><\/p>\n Dentro del listado de art\u00edculos <\/strong>que se pretenden modificar \u2014en su mayor\u00eda innecesarios, algunos inocuos y otros claramente peligrosos\u2014 me concentrar\u00e9 en tres puntos que implican un retroceso alarmante y frente a los cuales propongo alternativas superadoras.<\/p>\n El proyecto elimina la prohibici\u00f3n de crear nuevos hospitales monovalentes, lo que representa una claudicaci\u00f3n \u00e9tica y legal frente a la l\u00f3gica del encierro. El manicomio no es una reliquia. Quienes sostienen que ya no existe, podr\u00edan acercarse a cualquiera de los m\u00e1s de 40 Hospitales psiqui\u00e1tricos p\u00fablicos o de los m\u00e1s de 100 privados. <\/p>\n Seg\u00fan el \u00faltimo Censo Nacional, el promedio de internaci\u00f3n es de 8 a\u00f1os (12 en el sector p\u00fablico y 4 en el privado). Son datos, algo que se supone debe ser utilizado para dise\u00f1ar o modificar una pol\u00edtica p\u00fablica. El hospital psiqui\u00e1trico <\/strong>es una instituci\u00f3n que, por definici\u00f3n, tiende a la cronificaci\u00f3n y vulnera Derechos Humanos. La OMS y la OPS, en sus directrices de desinstitucionalizaci\u00f3n, son taxativos: el aislamiento no cura.<\/strong><\/p>\n Pretender que solo un psiquiatra pueda decidir una internaci\u00f3n es desconocer la complejidad psicosocial del padecimiento y, sobre todo, la geograf\u00eda de nuestro pa\u00eds\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n La propuesta: Los hospitales psiqui\u00e1tricos deben sustituirse, no reformarse ni multiplicarse. La alternativa es clara y est\u00e1 presente en la normativa vigente a nivel internacional y nacional: la creaci\u00f3n de una red de dispositivos comunitarios (casas de medio camino, centros de d\u00eda, empresas sociales e internaci\u00f3n en el hospital general) que garanticen la vida en sociedad.<\/p>\n Es quiz\u00e1s el punto m\u00e1s grave. El proyecto elimina la pauta del 10% del presupuesto de salud <\/strong>destinado a salud mental y quita la obligatoriedad de la asistencia financiera de Naci\u00f3n a las provincias. Sin recursos, cualquier ley es una c\u00e1scara vac\u00eda.<\/p>\n1. La claudicaci\u00f3n frente al manicomio<\/strong><\/h3>\n
\n
2. El desmantelamiento presupuestario<\/strong><\/h3>\n
\n