Una encuesta<\/strong><\/a> muestra que la imagen del presidente Javier Milei<\/strong><\/a> se mantiene en niveles cr\u00edticos: 55,6% de imagen negativa<\/strong>, frente a un 36,1% positiva<\/strong> y un 6,8% regular<\/strong> . Se trata de una relaci\u00f3n desfavorable que, m\u00e1s all\u00e1 de su base de apoyo, evidencia un desgaste significativo en la percepci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n El panorama se repite, con matices, en otros dirigentes relevantes. La ministra Patricia Bullrich<\/strong> presenta una imagen negativa del 51,9%, mientras que Mauricio Macri<\/strong> replica pr\u00e1cticamente los mismos valores que Milei: 55,6% de negativa y 36,1% de positiva .<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n En el oficialismo ampliado, la figura de Victoria Villarruel <\/strong>alcanza un 54,3% de rechazo, mientras que el gobernador bonaerense Axel Kicillof registra un 55,2% de imagen negativa .<\/p>\n El caso m\u00e1s extremo es el de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner,<\/strong> cuya imagen negativa asciende al 60,1%<\/strong>, con apenas un 25,6% positiva, consolidando un piso alto de rechazo que sigue estructurando la grieta pol\u00edtica .<\/p>\n El mapa de im\u00e1genes revela una constante: ning\u00fan dirigente logra hoy romper el techo del rechazo. La pol\u00edtica argentina aparece atrapada en una l\u00f3gica de alta negatividad, donde incluso los liderazgos con n\u00facleo duro consolidado enfrentan dificultades para ampliar consensos. Milei, en ese marco, no es una excepci\u00f3n sino parte de una tendencia m\u00e1s amplia de desgaste sist\u00e9mico.<\/p>\n Ante la consulta sobre el gobierno m\u00e1s corrupto desde el retorno democr\u00e1tico, la opini\u00f3n p\u00fablica construye un ranking contundente. El primer lugar lo ocupa la gesti\u00f3n de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner con 44,4%<\/strong>, seguida por el actual gobierno de Javier Milei con 31,3%<\/strong> .<\/p>\n M\u00e1s atr\u00e1s aparecen Carlos Menem (8,4%), Mauricio Macri (5,7%) y N\u00e9stor Kirchner (3,6%) . El resto de los gobiernos obtiene<\/p>\n menciones marginales.<\/p>\n El dato m\u00e1s relevante no es solo qui\u00e9n encabeza la lista, sino la posici\u00f3n del gobierno actual. Que casi un tercio de los encuestados identifique a la gesti\u00f3n en curso como la m\u00e1s corrupta sugiere un deterioro acelerado de expectativas. La percepci\u00f3n de corrupci\u00f3n, hist\u00f3ricamente asociada a administraciones pasadas, comienza a proyectarse tambi\u00e9n sobre el presente, erosionando uno de los activos discursivos centrales del oficialismo.<\/p>\n El episodio protagonizado por el vocero presidencial Manuel Adorni deja ver c\u00f3mo impactan los hechos puntuales en la opini\u00f3n p\u00fablica. Ante la pregunta sobre qu\u00e9 fue lo m\u00e1s molesto del caso, el 39,3% se\u00f1al\u00f3 el uso de recursos p\u00fablicos<\/strong>, seguido por 33,9% que apunt\u00f3 a la contradicci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong> .<\/p>\n Muy por detr\u00e1s quedaron la cobertura medi\u00e1tica (17,3%) y quienes afirmaron no haberse sentido molestos (7,8%) .<\/p>\n El cruce de datos con la imagen de Milei aporta otra dimensi\u00f3n: entre quienes tienen una visi\u00f3n negativa del presidente, la cr\u00edtica se concentra fuertemente en el uso de recursos p\u00fablicos (59,8%), mientras que entre sus votantes o quienes tienen imagen positiva, el foco se desplaza hacia la cobertura de los medios .<\/p>\n El caso Adorni funciona como un prisma de la polarizaci\u00f3n. No solo divide opiniones sobre el hecho en s\u00ed, sino que tambi\u00e9n confirma un patr\u00f3n: la interpretaci\u00f3n de los esc\u00e1ndalos est\u00e1 mediada por la identidad pol\u00edtica previa. Sin embargo, el peso que adquiere la cr\u00edtica por el uso de recursos p\u00fablicos sugiere que hay ciertos valores \u2014como la transparencia\u2014 que atraviesan incluso a los propios.<\/p>\n El relevamiento fue realizado por Giacobbe & Asociados entre el 26 y el 31 de marzo de 2026<\/strong>, sobre una muestra de 2.500 casos<\/strong> a nivel nacional, con un margen de error de \u00b12%<\/strong>, mediante encuestas a dispositivos m\u00f3viles<\/strong> y un muestreo ajustado por cuotas de g\u00e9nero, edad, nivel educativo, ingresos y regi\u00f3n .<\/p>\n La encuesta configura una fotograf\u00eda compleja: liderazgos con altos niveles de rechazo, una memoria persistente de la corrupci\u00f3n como eje estructurante del juicio pol\u00edtico y una coyuntura donde los episodios puntuales, como el caso Adorni, amplifican tensiones preexistentes. En ese contexto, el principal desaf\u00edo para el sistema pol\u00edtico no parece ser solo mejorar la imagen, sino reconstruir credibilidad.<\/p>\n fl<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Encuesta](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/14\/900\/0\/encuesta-giaccobe-2220033.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n\u00bfCu\u00e1l fue el gobierno m\u00e1s corrupto desde 1983?<\/strong><\/h2>\n
![\"Encuesta](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/14\/900\/0\/encuesta-giaccobe-2220031.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\nEl esc\u00e1ndalo de Manuel Adorni<\/strong><\/h2>\n
![\"Encuesta](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/04\/14\/900\/0\/encuesta-giaccobe-2220032.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\n