\u00bfQu\u00e9 pasa si una especie<\/a> intenta sostenerse solo a fuerza de copias?<\/strong><\/em> Esa pregunta, que durante a\u00f1os pareci\u00f3 m\u00e1s cercana a la ciencia ficci\u00f3n<\/a> que a un laboratorio, empuj\u00f3 a un grupo de investigadores japoneses a llevar la clonaci\u00f3n de mam\u00edferos hasta un extremo inusual. El resultado fue un experimento de casi veinte a\u00f1os que termin\u00f3 revelando algo tan b\u00e1sico como inquietante: incluso la clonaci\u00f3n<\/a> tiene un l\u00edmite.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan un estudio publicado en Nature Communications<\/em>, difundido por el medio cient\u00edfico Robotitus<\/em>, un equipo de la Universidad de Yamanashi sigui\u00f3 durante d\u00e9cadas una cadena de ratones clonados de manera sucesiva a partir de una sola hembra original. No se trat\u00f3 de generar siempre nuevas copias desde el mismo punto de partida. La apuesta fue m\u00e1s radical: clonar a la clon anterior, luego a esa nueva clon, y repetir el procedimiento una y otra vez.<\/strong><\/p>\n En total, los cient\u00edficos produjeron m\u00e1s de 1.200 ratones a lo largo de 58 generaciones. Toda la l\u00ednea sal\u00eda del mismo origen, como si una \u00fanica rama gen\u00e9tica intentara prolongarse indefinidamente sin recurrir nunca a la reproducci\u00f3n sexual. Durante bastante tiempo, la experiencia pareci\u00f3 desafiar los l\u00edmites esperados.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n En las primeras 25 generaciones, los animales reclonados no mostraron diferencias dram\u00e1ticas respecto del donante original. M\u00e1s a\u00fan: la eficiencia del proceso lleg\u00f3 a mejorar en las etapas iniciales<\/strong>, algo que hizo pensar a los autores que tal vez la clonaci\u00f3n en serie pod\u00eda sostenerse m\u00e1s tiempo del imaginado.<\/p>\n \u00abEl arma que cay\u00f3 del cielo\u00bb: hallan en China una pieza ritual forjada con hierro de meteorito<\/a><\/p>\n Ese tramo inicial fue importante porque parec\u00eda insinuar una estabilidad inesperada. Si la cadena segu\u00eda funcionando, la clonaci\u00f3n no solo iba a aparecer como una herramienta de laboratorio o de conservaci\u00f3n puntual, sino como una forma de reproducci\u00f3n mucho m\u00e1s resistente de lo que la biolog\u00eda tradicional hab\u00eda supuesto.<\/p>\n Pero esa impresi\u00f3n se fue erosionando con el tiempo. Lo que al comienzo parec\u00eda una rutina t\u00e9cnica cada vez m\u00e1s aceitada empez\u00f3 a mostrar un desgaste progresivo. El \u00e9xito de la clonaci\u00f3n comenz\u00f3 a bajar y, poco a poco, el experimento dej\u00f3 de parecer una promesa de continuidad para volverse una advertencia.<\/p>\n Lo que encontraron los investigadores fue una acumulaci\u00f3n gradual de mutaciones da\u00f1inas. En otras palabras, peque\u00f1os errores gen\u00e9ticos que no desaparec\u00edan<\/strong> con cada nueva generaci\u00f3n, sino que quedaban ah\u00ed, se sumaban y segu\u00edan viajando a trav\u00e9s de la cadena de clones.<\/p>\n Ese fen\u00f3meno encaja con una idea bien conocida en biolog\u00eda evolutiva: la llamada carraca de M\u00fcller<\/strong>. El concepto describe lo que ocurre en linajes sin reproducci\u00f3n sexual, donde las mutaciones perjudiciales tienden a acumularse porque no existe la recombinaci\u00f3n gen\u00e9tica<\/strong> que, en la reproducci\u00f3n sexuada, ayuda a reorganizar el ADN y a aliviar parte de ese peso.<\/p>\nCuando la copia todav\u00eda parec\u00eda funcionar<\/strong><\/h2>\n
El desgaste invisible que se fue acumulando<\/strong><\/h2>\n