La reforma laboral que impulsa el presidente Javier Milei<\/strong> atraviesa su tramo decisivo en la C\u00e1mara de Diputados. Aunque el oficialismo conf\u00eda en reunir los votos necesarios para su aprobaci\u00f3n en general, un art\u00edculo en particular \u2014el que modifica el r\u00e9gimen de licencias por enfermedad y accidente no laboral<\/strong>\u2014 abri\u00f3 una fisura inesperada dentro de los bloques aliados y amenaza con alterar el tablero.<\/p>\n La controversia se desat\u00f3 a partir de la redacci\u00f3n que establece que, en casos de enfermedad o accidente no vinculados al trabajo, el trabajador podr\u00eda percibir un porcentaje reducido de su salario<\/strong>. La pol\u00e9mica escal\u00f3 incluso dentro de sectores que acompa\u00f1aron al Gobierno en otras votaciones clave. La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich<\/strong>, admiti\u00f3 p\u00fablicamente que hubo un \u201cerror\u201d en ese punto y anticip\u00f3 que podr\u00edan introducirse cambios para evitar un traspi\u00e9 parlamentario.<\/p>\n En ese escenario, varios diputados oficialistas y dialoguistas quedaron en el centro de la escena<\/strong>. No se trata de un rechazo cerrado, sino de votos condicionados<\/strong> que podr\u00edan inclinar la balanza si el texto no se modifica.<\/p>\n Uno de los primeros en marcar reparos fue Eduardo Falcone<\/strong>, del Movimiento de Integraci\u00f3n y Desarrollo (MID), que advirti\u00f3 que no acompa\u00f1ar\u00eda el art\u00edculo tal como est\u00e1 redactado si no existe un compromiso claro de correcci\u00f3n<\/strong>. Desde su entorno dejaron trascender que no alcanzan explicaciones informales y que el respaldo depender\u00e1 de una se\u00f1al concreta del Ejecutivo<\/strong>.<\/p>\n En el PRO tambi\u00e9n surgieron reparos. Dentro del bloque que conduce Cristian Ritondo<\/strong> reconocen incomodidad con el art\u00edculo de licencias. Legisladores como Florencia De Sensi<\/strong> expresaron en privado y en p\u00fablico su preocupaci\u00f3n por el impacto del cambio en casos graves de enfermedad. La postura no implica un rechazo total a la reforma, pero s\u00ed abre la puerta a votar en contra en la discusi\u00f3n en particular<\/strong>.<\/p>\n A ese frente se suman diputados alineados con gobernadores<\/strong>, que en conversaciones reservadas transmitieron que el art\u00edculo podr\u00eda generar ruido en sus provincias<\/strong>. En ese grupo conviven referentes del PRO, del radicalismo y bloques provinciales que suelen acompa\u00f1ar al oficialismo, pero que esta vez reclaman cambios antes de levantar la mano.<\/p>\n El problema para el Gobierno no es la oposici\u00f3n dura, que ya anticip\u00f3 su rechazo, sino la fragilidad del bloque ampliado<\/strong> que le permiti\u00f3 aprobar otras iniciativas. Con n\u00fameros ajustados, uno o dos votos pueden alterar el resultado<\/strong> en art\u00edculos sensibles.<\/p>\n Por eso, la Casa Rosada analiza introducir modificaciones<\/strong> antes de la sesi\u00f3n o aceptar cambios durante el debate en particular. La estrategia apunta a preservar la aprobaci\u00f3n general del proyecto y evitar que el cap\u00edtulo de licencias<\/strong> se convierta en un s\u00edmbolo de conflicto interno.<\/p>\n En definitiva, los diputados que \u201cpueden complicar\u201d la votaci\u00f3n no son necesariamente rebeldes declarados, sino aliados con nombre y apellido<\/strong> que condicionan su respaldo. En un Congreso fragmentado, esa diferencia puede ser decisiva<\/strong>.<\/p>\n \t\t\t\t\t\t\t<\/p>\n![\"FALCONE\"](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2026\/02\/18\/900\/0\/falcone-2187868.png\"\/)
<\/p>\nTambi\u00e9n te puede interesar<\/h6>\n<\/p>\n<\/section>\n
Galer\u00eda de im\u00e1genes<\/h3>\n
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t![\"RITONDO](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/2026\/02\/18\/ritondo-2187869.png\")
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div><\/div>\n