El Halftime Show del Super Bowl<\/strong> no fue un espect\u00e1culo inocente. Fue una clara se\u00f1al de alarma para Donald Trump<\/a>. No porque un artista haya cantado en espa\u00f1ol. Estados Unidos es una naci\u00f3n con millones de hispanohablantes que trabajan, producen y defienden esa bandera. Por cierto, en las elecciones de 2024, el 42% del electorado latino vot\u00f3 a Trump, una cifra r\u00e9cord para el Partido Republicano.<\/p>\n Por eso, la se\u00f1al del Super Bowl no fue un simple show. Es la utilizaci\u00f3n de los grandes escenarios culturales para instalar una agenda ideol\u00f3gica, en este caso asociada al progresismo contempor\u00e1neo, lo que en el debate p\u00fablico se denomina \u201cwoke\u201d, como si fuera el nuevo est\u00e1ndard moral obligatorio de Occidente<\/strong>.<\/p>\n La reacci\u00f3n presidencial, entonces, no fue est\u00e9tica. Fue pol\u00edtica y cultural. Expresa la sensibilidad de millones de estadounidenses conservadores, cristianos y patriotas que perciben que la disputa ya no se libra solo en el Congreso, sino en la cultura.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n El Super Bowl <\/strong>-junto a la celebraci\u00f3n del 4 de julio- es el ritual c\u00edvico m\u00e1s potente de Estados Unidos. Es el momento en que una naci\u00f3n diversa se re\u00fane en torno a s\u00edmbolos culturales compartidos<\/a>. Para el americano m\u00e1s conservador (obrero, veterano, peque\u00f1o empresario, padre de familia cristiano) el f\u00fatbol americano encarna m\u00e9rito, disciplina, sacrificio y comunidad.<\/p>\n No es aquella marginalidad rebelde de la contracultura americana c\u00f3mo sucedi\u00f3 en Woodstock\u00bb<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n Cuando ese espacio es percibido como plataforma para otras agendas que cuestionan los valores tradicionales, la reacci\u00f3n no es intolerancia, sino defensa de su herencia cultural.<\/strong> La discusi\u00f3n no es contra el latino trabajador ni contra la diversidad real del pa\u00eds. Es contra la instrumentalizaci\u00f3n ideol\u00f3gica que ataca los s\u00edmbolos comunes. No es aquella marginalidad rebelde de la contracultura americana c\u00f3mo sucedi\u00f3 en Woodstock contra la guerra de Vietnam. Es un mainstream implantado por corrientes radicales.<\/p>\n Entonces, la intervenci\u00f3n cultural ya no surge desde los m\u00e1rgenes de la sociedad, sino desde el centro del sistema. La industria del entretenimiento, de los Gramys, de los Oscars, de las plataformas globales, y tambi\u00e9n de una narrativa coordinada bajo una l\u00f3gica gramsciana y global.<\/p>\nEl Super Bowl y la identidad nacional<\/h2>\n
\n