{"id":180629,"date":"2026-02-07T08:32:09","date_gmt":"2026-02-07T11:32:09","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/argentina-presento-una-declaracion-jurada-sobre-el-oro-del-bcra-en-la-corte-de-ee-uu\/"},"modified":"2026-02-07T08:32:09","modified_gmt":"2026-02-07T11:32:09","slug":"argentina-presento-una-declaracion-jurada-sobre-el-oro-del-bcra-en-la-corte-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/argentina-presento-una-declaracion-jurada-sobre-el-oro-del-bcra-en-la-corte-de-ee-uu\/","title":{"rendered":"Argentina present\u00f3 una declaraci\u00f3n jurada sobre el oro del BCRA en la corte de EE.UU."},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

En un nuevo episodio de la causa por la estatizaci\u00f3n de YPF<\/a>, el Gobierno nacional present\u00f3 una declaraci\u00f3n jurada sobre el oro<\/strong><\/a> del Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina (BCRA) ante la corte de la jueza Loretta Preska.<\/p>\n

En cumplimiento de una orden judicial, el Gobierno advirti\u00f3 en su defensa<\/a> que, en el caso de revelar la ubicaci\u00f3n o movimientos de las reservas, esto podr\u00eda generar reacciones que afectar\u00edan directamente el manejo<\/strong> de las mismas, la gesti\u00f3n de liquidez y hasta el funcionamiento normal del Banco Central.<\/p>\n

El Gobierno pidi\u00f3 suspender la b\u00fasqueda de activos embargables en la causa YPF<\/a><\/p>\n

Cabe recordar que los beneficiarios del fallo YPF son quienes realizaron la solicitud a la jueza Loretta Preska, para que ordenara a la Rep\u00fablica Argentina a emitir una declaraci\u00f3n jurada que indique no solo la ubicaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n la cantidad y el uso<\/strong> que se le est\u00e1 dando actualmente al oro del Banco Central.<\/p>\n

Este viernes 6 de febrero, en una publicaci\u00f3n en la red social \u00abX\u00bb, el especialista en el caso, Sebasti\u00e1n Maril, explic\u00f3 que \u201cla Rep\u00fablica insisti\u00f3 en su postura de que el oro pertenece al BCRA, una entidad independiente, y por lo tanto no es embargable por los beneficiarios del fallo YPF<\/strong> ni en Argentina, ni en el Reino Unido, ni en EE.UU.\u201d.<\/p>\n

Agreg\u00f3 adem\u00e1s que, en el caso de divulgar custodios, transferencias o ubicaci\u00f3n, generar\u00eda riesgos de seguridad <\/strong>y podr\u00eda afectar la pol\u00edtica cambiaria, el respaldo de dep\u00f3sitos y la estabilidad financiera.<\/p>\n

\"Reservas<\/picture><\/p>\n

Maril, en su publicaci\u00f3n inform\u00f3 que \u201cel Ministro Luis Caputo afirm\u00f3 que no posee informaci\u00f3n no p\u00fablica sobre la ubicaci\u00f3n o cuentas del oro<\/strong>, se\u00f1alando que su custodia corresponde exclusivamente al BCRA. Aclar\u00f3 adem\u00e1s que sus comentarios previos se basaron \u00fanicamente en informaci\u00f3n ya publicada por la prensa\u201d.<\/p>\n

Los antecedentes del juicio por YPF<\/strong><\/h2>\n

El conflicto judicial tiene su origen en la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012, cuando el Estado argentino avanz\u00f3 sobre la participaci\u00f3n mayoritaria<\/strong> que estaba en manos de la petrolera espa\u00f1ola Repsol. A partir de esa decisi\u00f3n, se abri\u00f3 un largo proceso legal que deriv\u00f3 en una demanda contra la Argentina en tribunales de Estados Unidos.<\/p>\n

Con el paso de los a\u00f1os, los derechos de litigio fueron adquiridos por los fondos Burford Capital y Eton Park<\/strong>, que acusaron al pa\u00eds de haber violado el estatuto de la compa\u00f1\u00eda al momento de la estatizaci\u00f3n. La causa qued\u00f3 radicada en la justicia norteamericana y se convirti\u00f3 en uno de los mayores juicios financieros que enfrenta el Estado argentino.<\/p>\n

La lista de Preska: el secreto mejor guardado de la causa YPF<\/a><\/p>\n

En septiembre de 2023, la jueza Loretta Preska fall\u00f3 en contra de la Argentina y fij\u00f3 una indemnizaci\u00f3n superior a los u$s 16.000 millones, a lo que se suman intereses. Desde entonces, el Gobierno apel\u00f3 la sentencia y busca revertir el fallo<\/strong> en instancias superiores.<\/p>\n

En paralelo, los demandantes intensificaron sus esfuerzos para identificar activos argentinos en el exterior que puedan ser embargados o utilizados como garant\u00eda de pago. Esa estrategia abri\u00f3 nuevos frentes<\/strong> dentro del expediente y elev\u00f3 la tensi\u00f3n en torno al alcance real de la condena.<\/p>\n

Uno de los puntos centrales de la disputa es la separaci\u00f3n jur\u00eddica entre el Estado nacional y el Banco Central. La posici\u00f3n oficial sostiene que las reservas internacionales, incluido el oro, pertenecen al BCRA y est\u00e1n amparadas por la inmunidad soberana<\/strong>, por lo que no pueden ser ejecutadas para saldar una sentencia contra el Tesoro.<\/p>\n

Por \u00faltimo, los fondos demandantes buscan probar que existe una relaci\u00f3n funcional entre el Gobierno y el Banco Central<\/strong> que permitir\u00eda avanzar sobre ciertos activos. En ese marco, el pedido de informaci\u00f3n sobre las reservas de oro suma un nuevo cap\u00edtulo a una causa que sigue escalando en complejidad y riesgo financiero para la Argentina.<\/p>\n

GZ\/LT<\/p>\n<\/p><\/div>\n