<\/p>\n
Para tener un nuevo \u00edndice de inflaci\u00f3n (IPC) habr\u00eda que esperar, confirmaron a LA NACION <\/strong>en el Indec, hasta 2030, si \u2014como afirm\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo\u2014 se debe encarar otra encuesta para entender el consumo de los argentinos. Ese proceso implicar\u00e1 tirar a la basura el relevamiento que realiz\u00f3 Jorge Todesca, el hombre que transparent\u00f3 las estad\u00edsticas, y comenzar un nuevo operativo que costar\u00eda por lo menos US$5 millones.<\/strong> <\/p>\n Adem\u00e1s, dos fuentes que estuvieron a cargo de la elaboraci\u00f3n del nuevo indicador que el Gobierno decidi\u00f3 no usar \u2013lo que deriv\u00f3 en el portazo de Marco Lavagna en el Indec\u2013 confirmaron que el nuevo IPC \u201cest\u00e1 bien hecho\u201d \u2013en base al asesoramiento del Fondo Monetario Internacional (FMI) y los est\u00e1ndares internacionales de \u00edndices de precios\u2013 <\/strong>y rechazaron las cr\u00edticas oficiales, que hab\u00edan dejado trascender que el indicador ten\u00eda problemas. <\/p>\n En Casa Rosada hab\u00edan cuestionado que los ponderadores \u201cestaban armados con precios distorsionados\u201d. Dieron el ejemplo de los precios de las tarifas de los servicios \u201cpisados\u201d por el kirchnerismo. Caputo luego admiti\u00f3 que este a\u00f1o justamente las tarifas subir\u00e1n mensualmente por encima de la inflaci\u00f3n. \u201cNo se pueden comparar peras con manzanas\u201d,<\/strong> justific\u00f3 Caputo en declaraciones a LN+. <\/em> <\/p>\n \u201cLos ponderadores se cambian. En algunos pa\u00edses, todos los a\u00f1os; y nadie se hace problema\u201d,<\/strong> dijo uno de los autores del nuevo IPC que no ver\u00e1 la luz. \u201cEl IPC nuevo cumple con los est\u00e1ndares internacionales de buenas pr\u00e1cticas vigentes. Los ponderadores se calcularon a partir de la Encuesta de Gastos de los Hogares (Engho) 2017\/2018, \u00faltima disponible a la fecha, tal como recomiendan los manuales internacionales de \u00edndices de precios\u201d, dijo otra fuente que trabaj\u00f3 en la nueva estad\u00edstica. <\/p>\n Adem\u00e1s, seg\u00fan precisaron los t\u00e9cnicos a cargo del nuevo IPC, la divisi\u00f3n de estad\u00edsticas del FMI evalu\u00f3 la metodolog\u00eda utilizada en la elaboraci\u00f3n de los \u00edndices de precios (no el resultado puntual). \u201cEl m\u00e9todo aplicado result\u00f3 consistente con las buenas pr\u00e1cticas internacionales\u201d, <\/strong>indicaron. <\/p>\n De hecho, si efectivamente el IPC ten\u00eda problemas, es llamativo que ni el FMI \u2013cuya misi\u00f3n aterriz\u00f3 en estas horas en Buenos Aires para revisar los n\u00fameros de la econom\u00eda argentina\u2013 ni el Gobierno lo hubieran frenado antes. El nuevo indicador, de hecho, ya estaba preparado en octubre de 2023 y listo para salir en marzo de 2024. <\/strong>Pero, seg\u00fan cuentan, el Fondo entonces pidi\u00f3 que la base fuera de un a\u00f1o entero y no de un mes. O sea, la inflaci\u00f3n se midi\u00f3 durante todo 2024 con el nuevo IPC tambi\u00e9n, pero sin que el dato fuera publicado. Entonces, contaron, hubo divergencias mayores a las registradas en 2025. \u00bfPor qu\u00e9? Los saltos en los precios relativos, principalmente la suba de las tarifas. <\/p>\n La c\u00fapula del Indec decidi\u00f3 luego que el relevamiento se hiciera en tablets<\/em>, lo que, explicaron, gener\u00f3 nuevas adaptaciones y atras\u00f3 el proceso. \u201cEn marzo de 2025 ya estaba todo con 2024=100\u201d, indic\u00f3 uno de los t\u00e9cnicos que estuvo en el proceso. O sea, estaba listo. <\/strong><\/p>\n Pero entonces, en un momento de rebrote inflacionario por los ruidos pol\u00edticos y ante la llegada del a\u00f1o electoral, todo se pas\u00f3 para luego de los comicios.<\/strong> En octubre se anunci\u00f3 \u2014en el informe del IPC de septiembre\u2014 que la actualizaci\u00f3n del \u00edndice de precios se har\u00eda el mes pasado. El Gobierno lo fren\u00f3, seg\u00fan creen dentro del Indec, por el doble impacto que tendr\u00eda en el \u00edndice la suba de las tarifas:<\/strong> el primero, por las subas concretas; el segundo, porque los nuevos ponderadores implican un peso mayor de los servicios. <\/p>\n Caputo dijo que ni \u00e9l ni el presidente Javier Milei estaban de acuerdo t\u00e9cnicamente en cambiar el \u00edndice de precios. <\/strong>\u201cLo l\u00f3gico es terminar con el proceso de desinflaci\u00f3n con la misma medici\u00f3n con la que venimos siempre y realizar una nueva encuesta de hogares donde se reflejen los cambios actuales\u201d, argument\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, que agreg\u00f3 que en la encuesta de gastos que hizo Todesca \u2013que refleja las subas de tarifas de la \u00e9poca de Mauricio Macri\u2013 ya qued\u00f3 vieja porque hubo una pandemia y \u201cpasaron cosas\u201d. <\/p>\n Tres fuentes que estuvieron a cargo dentro del Indec de la \u00faltima Engho coincidieron en que, para tener un nuevo IPC, en caso de que se confirme la intenci\u00f3n de Caputo de realizar una nueva Engho, habr\u00e1 que esperar entre tres o cuatro a\u00f1os.<\/strong> \u201cUna nueva Engho insume entre dos y tres a\u00f1os, entre relevamiento y validaci\u00f3n, y luego el IPC requiere al menos un a\u00f1o adicional para relevar en campo los precios de los productos seleccionados, captar estacionalidad y garantizar la continuidad del relevamiento de precios en los diferentes negocios\u201d, explic\u00f3 un especialista. <\/p>\n Un hombre que trabaj\u00f3 en la Engho con Todesca cont\u00f3 que es un relevamiento que dura cerca de un a\u00f1o, porque se trata de una muestra de aproximadamente 50.000 viviendas, <\/strong>y se requiere de una estructura especial porque hay que visitar tres veces a los hogares durante la semana de referencia. Un compa\u00f1ero suyo agreg\u00f3 que para la \u00faltima encuesta trabajaron unas 550 personas, de los que 340 fueron encuestadores. Cubre localidades de m\u00e1s de 2000 habitantes y tiene un costo de por lo menos US$5 millones. <\/mark><\/p>\n \u201cUna actualizaci\u00f3n en menos tiempo solo ser\u00eda posible si se dispone de los recursos humanos e inform\u00e1ticos para que los equipos responsables de la encuesta y del IPC, que ahora pertenecen a diferentes Direcciones Nacionales, trabajen en paralelo y en un plan com\u00fan, para lo que es necesario contar con recursos de los que el Indec no cont\u00f3 en el pasado, ni menos en este momento\u201d, <\/strong>cerr\u00f3 un experto. <\/p>\n Quiz\u00e1s uno de los \u00faltimos grandes trabajos en el Indec de Todesca, el hombre que transparent\u00f3 las estad\u00edsticas luego de la d\u00e9cada infame de manipulaci\u00f3n kirchnerista, fue la Engho \u2013aunque empuj\u00f3 un informe de Ingresos en 2020 y sent\u00f3 las bases para la Encuesta Nacional de Uso del Tiempo\u2013 que el Gobierno tirar\u00e1 ahora a la basura.<\/strong> El enorme trabajo de la Engho 2017\/2018 que encabez\u00f3 Todesca se comenz\u00f3 a publicar en 2019. Un a\u00f1o despu\u00e9s, en febrero, el economista peronista muri\u00f3 de un linfoma. <\/p>\n Para tener un nuevo \u00edndice de inflaci\u00f3n (IPC) habr\u00eda que esperar, confirmaron a LA NACION en el Indec, hasta 2030, si \u2014como afirm\u00f3 el ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo\u2014 se debe encarar otra encuesta para entender el consumo de los argentinos. Ese proceso implicar\u00e1 tirar a la basura el relevamiento que realiz\u00f3 Jorge Todesca, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":180338,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-180337","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n