El titular del juzgado federal de Paran\u00e1, Daniel Alonso, rechaz\u00f3 una presentaci\u00f3n de habeas corpus, sobre la la ampliaci\u00f3n de facultades de la Secretar\u00eda de Inteligencia del Estado (SIDE)<\/strong> que se dict\u00f3 a trav\u00e9s del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 941\/2025<\/strong>, a fines de diciembre de 2025. Esa norma modifica de forma profunda el sistema de inteligencia argentino<\/strong> y otorga funciones nuevas o m\u00e1s amplias a la SIDE<\/a>, algunas de ellas muy controvertidas.<\/p>\n El habeas corpus preventivo hab\u00eda sido presentado por los abogados de la UCR Rub\u00e9n Alberto Pagliotto, Raymundo Arturo Kisser y Armando Rafael Aquino Britos.<\/strong><\/p>\n M\u00f3nica Frade, sobre el DNU que reform\u00f3 la SIDE: \u201cPresentamos un amparo y una cautelar porque el decreto es inconstitucional\u201d<\/a><\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n El Juez estableci\u00f3 en el fallo que \u201cno se infiere ni siquiera de manera indiciaria la existencia de limitaci\u00f3n o amenaza actual de la libertad ambulatoria<\/strong>, ni un atentado a la libertad decidido y en pr\u00f3xima v\u00eda de ejecuci\u00f3n, ni vulneraci\u00f3n de garant\u00eda constitucional alguna<\/strong>\u201d.<\/p>\n Sin embargo, quienes pidieron el recurso apelar\u00e1n al rechazo.<\/strong> \u201c<\/strong>El hecho mismo que el DNU habilite la detenci\u00f3n por agentes de inteligencia sin orden judicial, en s\u00ed mismo, es un peligro concreto, real y potencial. O sea: la ley habilita este procedimiento repugnantemente inconstitucional y anticonvencional<\/a>\u201d, declararon a La Naci\u00f3n.<\/p>\n Alonso expres\u00f3 \u201cdel escrito promocional no se advierte la existencia<\/strong> de los supuestos de procedencia del h\u00e1beas corpus preventivo<\/strong>\u201d.<\/p>\n El DNU, firmado el pasado 31 de diciembre, recibi\u00f3 numerosos amparos<\/strong> en su contra, pero ninguno hab\u00eda llegado a la instancia de ser tratado durante la feria judicial de enero, momento en el que las tareas se reducen al m\u00ednimo y solo se tratan temas de urgencia.<\/p>\n El DNU firmado por Javier Milei<\/strong> sobre inteligencia modifica el funcionamiento y las atribuciones de la SIDE<\/strong> y del sistema de inteligencia en general. En otras palabras, le da m\u00e1s poder operativo y centraliza funciones<\/strong>.<\/p>\n El punto m\u00e1s discutido del decreto es que habilita a agentes de inteligencia a detener o aprehender personas<\/strong> en el marco de sus actividades de inteligencia, incluso sin orden judicial previa en casos de flagrancia<\/strong>. Las criticas principalmente radican en la afeccion de derechos y garant\u00edas constitucionales como la libertad ambulatoria y el debido proceso. Esto debido a que esta medida permitir\u00eda detenciones por agentes que no son parte del sistema tradicional de seguridad y sin el control judicial inmediato que exige la Constituci\u00f3n.<\/p>\n Toma sobre el DNU de la SIDE: \u201cEs retrotraernos a las peores \u00e9pocas del terrorismo de Estado\u201d<\/a><\/p>\n Adem\u00e1s, el decreto establece que todas las operaciones <\/strong>del sistema de inteligencia <\/strong>tienen car\u00e1cter encubierto<\/strong>, lo que oscurece a\u00fan m\u00e1s el control externo y complica saber cu\u00e1ndo y c\u00f3mo se aplican esas facultades dentro del territorio nacional.<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las detenciones, la SIDE <\/strong>queda como \u00f3rgano rector <\/strong>de todo el sistema, coordinando varias agencias como la Agencia Nacional de Contrainteligencia<\/strong> y la Agencia Federal de Ciberinteligencia<\/strong>. Esto implica una centralizaci\u00f3n del poder de inteligencia en un \u00fanico organismo bajo conducci\u00f3n pol\u00edtica directa<\/strong>. Los cr\u00edticos argumentan que el DNU otorga facultades cuasi policiales por decreto<\/strong>, algo que tradicionalmente debe regularse por ley del Congreso.<\/p>\n Adem\u00e1s, la medida contempla que la SIDE pueda requerir informaci\u00f3n de otros organismos del Estado<\/strong>, tanto nacionales como de provincias y de la Ciudad de Buenos Aires, lo que ampl\u00eda su alcance operacional. Este aspecto tambi\u00e9n fue duramente criticado por la oposici\u00f3n se\u00f1al\u00e1ndolo como una forma de \u201cdes democratizar\u201d los servicios de inteligencia.<\/a><\/p>\n RG \/ ds<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Secretar\u00eda](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2025\/12\/17\/900\/0\/secretaria-de-inteligencia-de-estado-side-2154920.jpg?webp\")
<\/picture><\/p>\nQu\u00e9 dice el DNU<\/h2>\n