{"id":154928,"date":"2025-10-02T11:34:44","date_gmt":"2025-10-02T14:34:44","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/los-fantasmas-del-nobel-los-grandes-genios-que-no-recibieron-el-premio\/"},"modified":"2025-10-02T11:34:44","modified_gmt":"2025-10-02T14:34:44","slug":"los-fantasmas-del-nobel-los-grandes-genios-que-no-recibieron-el-premio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/los-fantasmas-del-nobel-los-grandes-genios-que-no-recibieron-el-premio\/","title":{"rendered":"Los fantasmas del Nobel: los grandes genios que no recibieron el Premio"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

A pocos d\u00edas de los anuncios de los Premios Nobel 2025<\/strong><\/a> \u2014con especulaciones crecientes sobre que Donald Trump podr\u00eda recibir el de la Paz por sus mediaciones en Oriente Medio y Ucrania\u2014, surge una iron\u00eda hist\u00f3rica inevitable: el expresidente estadounidense podr\u00eda unirse a un pante\u00f3n que excluy\u00f3 sistem\u00e1ticamente a iconos de la humanidad como Mahatma Gandhi o Lise Meitner<\/strong>. Estos \u00abfantasmas del Nobel\u00bb, nominados repetidamente pero ignorados por sesgos, muertes intempestivas o din\u00e1micas institucionales, ilustran las grietas en un galard\u00f3n <\/strong>que Alfred Nobel ide\u00f3 como faro de excelencia. <\/p>\n

Mahatma Gandhi: v\u00edctima de la tradici\u00f3n euroc\u00e9ntrica<\/h2>\n
\n
\"Fantasmas<\/picture>
Mahatma Gandhi<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Mahatma Gandhi (1869-1948), el l\u00edder indio cuya filosof\u00eda de la resistencia pac\u00edfica inspir\u00f3 movimientos globales<\/strong> desde Martin Luther King hasta Nelson Mandela, representa el snub m\u00e1s emblem\u00e1tico en la categor\u00eda de Paz. Nominado cinco veces \u2014en 1937, 1938, 1939, 1947 y, p\u00f3stumamente, en 1948\u2014, Gandhi fue excluido por una combinaci\u00f3n de prejuicios culturales<\/strong> y rigidez protocolaria. <\/p>\n

Seg\u00fan el informe oficial del Comit\u00e9 Nobel noruego, publicado en nobelprize.org, su enfoque \u00abno encajaba en las categor\u00edas tradicionales\u00bb<\/strong> del premio, que hasta 1960 favoreci\u00f3 casi exclusivamente a europeos y estadounidenses. El asesor del comit\u00e9, Jacob S. Worm-M\u00fcller, argument\u00f3 en 1937 que la lucha de Gandhi en Sud\u00e1frica beneficiaba solo a indios, ignorando a los negros, revelando un sesgo colonial.<\/p>\n

\n

\n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n

\n
\n

\n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n

En 1947, el comit\u00e9 dud\u00f3 por su rol en el conflicto Indo-Pakist\u00e1n, percibi\u00e9ndolo como \u00abparcial\u00bb pese a su defensa de la no violencia. El golpe final lleg\u00f3 el 30 de enero de 1948: Gandhi fue asesinado dos d\u00edas antes del cierre de nominaciones para ese a\u00f1o. Aunque el comit\u00e9 recibi\u00f3 seis cartas en su favor \u2014incluidas de laureados como Emily Greene Balch\u2014, opt\u00f3 por no otorgar premio alguno, citando \u00abausencia de candidatos vivos id\u00f3neos\u00bb. <\/p>\n

D\u00eda Internacional del Caf\u00e9: cu\u00e1les son los m\u00e1s saludables y cu\u00e1ntas tazas conviene tomar al d\u00eda<\/a><\/p>\n

Este vac\u00edo fue interpretado como un tributo impl\u00edcito, pero algunos historiadores lo ven como cobard\u00eda: sin tradici\u00f3n de premios p\u00f3stumos, y temiendo violar el testamento de Nobel, el comit\u00e9 evit\u00f3 la controversia. El Dalai Lama, al recibir el suyo en 1989, lo dedic\u00f3 en parte a Gandhi, llam\u00e1ndolo \u00abfundador de la no violencia moderna\u00bb. <\/p>\n

Lise Meitner: la f\u00edsica jud\u00eda silenciada por el nazismo y el sexismo<\/h2>\n
\n
\"Fantasmas<\/picture>
Lise Meitner<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

En el \u00e1mbito cient\u00edfico, pocos casos igualan la injusticia sufrida por Lise Meitner (1878-1968), la austr\u00edaca jud\u00eda cofundadora de la fisi\u00f3n nuclear<\/strong>. Colaboradora de Otto Hahn durante tres d\u00e9cadas, Meitner desarroll\u00f3 la teor\u00eda que explic\u00f3 la divisi\u00f3n del \u00e1tomo de uranio<\/strong> en 1938, mientras Hahn realizaba experimentos. <\/p>\n

Exiliada en Suecia por la persecuci\u00f3n nazi \u2014Hahn ni la mencion\u00f3 en su paper por temor a represalias\u2014, Meitner interpret\u00f3 los datos v\u00eda correspondencia, acu\u00f1ando el t\u00e9rmino \u00abfisi\u00f3n\u00bb. Sin embargo, en 1944, Hahn s\u00f3lo recibi\u00f3 el Nobel de Qu\u00edmica \u00abpor el descubrimiento de la fisi\u00f3n de n\u00facleos pesados\u00bb.<\/p>\n

El New York Times revel\u00f3 en 2023, v\u00eda cartas traducidas, que su identidad jud\u00eda y g\u00e9nero la marginaron<\/strong>: el comit\u00e9 qu\u00edmico, incapaz de evaluar trabajo interdisciplinario (f\u00edsica-teor\u00eda), subestim\u00f3 su rol. Nominada 48 veces (19 en Qu\u00edmica, 30 en F\u00edsica), Meitner fue ignorada por sesgos antisemitas y sexistas<\/strong>; historiadores como Ruth Lewin Sime culpan a la estructura del comit\u00e9, que prioriz\u00f3 a Hahn por su \u00abpublicaci\u00f3n formal\u00bb.<\/p>\n

Feriados de octubre 2025: fin de semana largo y d\u00edas no laborables restantes en el calendario<\/a><\/p>\n

El medio estadounidense The Conversation lo llam\u00f3 en 2024 \u00abel peor ejemplo de racismo y sexismo nobeliano\u00bb, ya que su trabajo habilit\u00f3 la bomba at\u00f3mica y la energ\u00eda nuclear. Meitner rechaz\u00f3 el apodo de \u00abmadre de la bomba\u00bb, pero su legado \u2014el elemento 109, meitnerio\u2014 perdura. En 2025, con Nobeles en F\u00edsica por avances cu\u00e1nticos, su ausencia subraya c\u00f3mo el premio ha tardado en reconocer a mujeres y minor\u00edas<\/strong>.<\/p>\n

Le\u00f3n Tolstoy: un gigante literario penalizado por sus ideas radicales<\/h2>\n
\n
\"Fantasmas<\/picture>
Le\u00f3n Tolstoy<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Le\u00f3n Tolstoy (1828-1910), autor de Guerra y Paz y Anna Karenina \u2014obras que Virginia Woolf llam\u00f3 \u00ablas m\u00e1s grandes novelas\u00bb\u2014, fue nominado anualmente para el Nobel de Literatura de 1902 a 1906,<\/strong> pero nunca premiado. El secretario permanente del comit\u00e9, Carl David af Wirs\u00e9n, lo vet\u00f3 por sus vistas pol\u00edticas y religiosas<\/strong>: Tolstoy, anarquista cristiano<\/strong> que reescribi\u00f3 el Nuevo Testamento y abog\u00f3 por la abolici\u00f3n de la propiedad, no encajaba en la \u00abtendencia idealista\u00bb de Nobel. Wirs\u00e9n, un conservador, lo tach\u00f3 de \u00abm\u00edstico-racionalista\u00bb que negaba el derecho a la autodefensa.<\/p>\n

Tolstoy, que vivi\u00f3 una d\u00e9cada tras el primer Nobel, se alegr\u00f3 del rechazo: \u00abMe salv\u00f3 de lidiar con el dinero, fuente de todo mal\u00bb, dijo. Pero el snub gener\u00f3 esc\u00e1ndalo; un diario sueco lo llam\u00f3 \u00abinjusticia de aficionados literarios\u00bb. Bold Business lo mencion\u00f3 entre los \u00ab10 que debieron ganar\u00bb, destacando c\u00f3mo el comit\u00e9 prioriz\u00f3 conformidad sobre genialidad. <\/p>\n

Audiencias virtuales: en la Ciudad las multas podr\u00e1n resolverse por videollamada<\/a><\/p>\n

Rosalind Franklin: la arquitecta del ADN, muerta antes de la gloria<\/h2>\n
\n
\"Fantasmas<\/picture>
Rosalind Franklin<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Rosalind Franklin (1920-1958), la cristal\u00f3grafa brit\u00e1nica cuya \u00abFotograf\u00eda 51\u00bb \u2014imagen de rayos X del ADN\u2014 fue clave para el modelo de doble h\u00e9lice<\/strong>, muri\u00f3 de c\u00e1ncer ov\u00e1rico a los 37, cuatro a\u00f1os antes del Nobel de Fisiolog\u00eda o Medicina de 1962, otorgado a Watson, Crick y Wilkins. Expertos argumentan que, incluso viva, el sexismo la habr\u00eda excluido<\/strong>: Watson la ridiculiz\u00f3 en The Double Helix como \u00abRosy, la arp\u00eda\u00bb, y Wilkins comparti\u00f3 su data sin permiso.<\/p>\n

El comit\u00e9, que limitaba premios a tres vivos (regla vigente antes de 1974), ignor\u00f3 su rol; Franklin public\u00f3 en la revista cient\u00edfica Nature en 1953, pero sin cr\u00e9dito inicial. La National Geographic (2021) la ubic\u00f3 entre \u00abmujeres robadas por sexismo\u00bb, junto a Meitner. Su colega Aaron Klug gan\u00f3 en 1982 por trabajo continuado.<\/p>\n

Nikola Tesla: el visionario el\u00e9ctrico, traicionado por rivalidades<\/h2>\n
\n
\"Fantasmas<\/picture>
Nikola Tesla<\/figcaption><\/figure>\n<\/p><\/div>\n

Nikola Tesla (1856-1943), inventor serbio-estadounidense del motor de corriente alterna y la bobina Tesla, fue rumorado co-ganador del Nobel de F\u00edsica 1915 con Edison, pero el premio fue para los Bragg. The Franklin Institute explica que Tesla rechaz\u00f3 compartirlo<\/strong>, odiando a Edison por su \u00abguerra de corrientes\u00bb. <\/p>\n

Nominado impl\u00edcitamente por avances en electromagnetismo, Tesla perdi\u00f3 por su excentricidad: exageraciones, mala gesti\u00f3n de relaciones y pobreza final lo marginaron<\/strong>. Algunos lo mencionan entre los \u00abcient\u00edficos snubeados\u00bb, culpando rivalidades; su anterioridad en radio (robada por Marconi, Nobel 1909) agrava la injusticia.<\/p>\n

ds \/ bgd<\/p>\n<\/p><\/div>\n