<\/p>\n
En mayo pasado, 842.485 empleados <\/strong>bajo relaci\u00f3n de dependencia tuvieron retenciones por el impuesto a las ganancias <\/strong>en los salarios que percibieron. Y tambi\u00e9n hubo descuentos por la carga fiscal en los haberes cobrados por 141.018 jubilados y pensionados <\/strong>de los diferentes sistemas previsionales que rigen en el pa\u00eds. Los datos provienen de la Agencia de Recaudaci\u00f3n y Control Aduanero (ARCA) y fueron brindados a LA NACION en respuesta a un pedido de informaci\u00f3n p\u00fablica. <\/p>\n En total, hubo en ese quinto mes del a\u00f1o descuentos por el tributo en 983.503 casos, <\/strong>entre asalariados y beneficiarios de prestaciones previsionales. En el primer caso, el n\u00famero equivale al 8,7% del total de empleados registrados en los sectores privado y p\u00fablico.<\/p>\n Los n\u00fameros de \u201cretenidos\u201d por el tributo<\/strong> (seg\u00fan la jerga del organismo de recaudaci\u00f3n) muestran que con la reforma aprobada por ley en 2024 se sumaron personas al grupo de las que tributan, pero no en la cantidad que por entonces se se\u00f1alaba desde la oposici\u00f3n (se hablaba de entre 800.000 y un mill\u00f3n y la cifra fue menor). <\/p>\n En el \u00faltimo mes de vigencia del sistema previo, que se aplic\u00f3 entre fines de 2023 y julio de 2024, hab\u00edan sido 566.268<\/strong> las personas alcanzadas<\/strong> por la carga fiscal, entonces llamada \u201cimpuesto cedular a los mayores ingresos\u201d. Siempre seg\u00fan los datos de ARCA, durante la vigencia de aquel esquema aprobado por el gobierno anterior en campa\u00f1a electoral, la cantidad de retenidos fue aumentando, por efecto de los reajustes salariales que intentaban seguir la inflaci\u00f3n. En el primer mes con vigencia del r\u00e9gimen actual, pagaron Ganancias 664.526 <\/strong>personas y en el segundo, 738.930 <\/strong>(hay que tener en cuenta que varias empresas instrumentaron los cambios reci\u00e9n en ese segundo mes, por demoras en las reglamentaciones).<\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 del debate sobre la definici\u00f3n del piso salarial para tributar, lo cierto es que la cantidad de personas con ingresos gravados no es indicativa de la progresividad del impuesto, <\/strong>algo que s\u00ed est\u00e1 marcado por c\u00f3mo es la tabla de al\u00edcuotas, que actualmente define una entrada \u201cm\u00e1s suave\u201d al pago del tributo<\/strong> respecto de lo que ocurr\u00eda en otras \u00e9pocas.<\/p>\n La mencionada cifra de mayo de este a\u00f1o es muy superior a la de noviembre de 2023, <\/strong>cuando hubo descuentos en los ingresos de 123.680 personas: 120.168 empleados y 3512 jubilados. Ese n\u00famero de retenidos, que hab\u00eda ca\u00eddo significativamente respecto de los meses previos,<\/strong> fue al que se lleg\u00f3 como consecuencia de la reforma normativa que, en medio de la campa\u00f1a electoral y del \u201cplan platita\u201d, promovi\u00f3 el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y que fue cuestionada en varios aspectos por especialistas en el tema. <\/p>\n Luego, durante la vigencia de aquel r\u00e9gimen, la cantidad fue elev\u00e1ndose, como ya se explic\u00f3, aunque iba a reducirse despu\u00e9s, por una actualizaci\u00f3n que no lleg\u00f3 a aplicarse, debido a que se modific\u00f3 el sistema.<\/p>\n El n\u00famero de mayo resulta, al mismo tiempo, muy inferior al de diciembre de 2020, cuando fueron 2.425.880 las personas a las que se les descont\u00f3 Ganancias de sus ingresos<\/strong>: 2.036.077 trabajadores en actividad y 389.803 retirados, seg\u00fan surge de un informe presentado en el Congreso por el Jefe de Gabinete, Guillermo Francos, que incluye datos del per\u00edodo iniciado en enero de 2020. <\/p>\n Tras aquel mes r\u00e9cord, el n\u00famero de casos comenz\u00f3 a caer, tanto por la actualizaci\u00f3n del esquema<\/strong> seg\u00fan el mecanismo que reg\u00eda entonces, como por efecto de modificaciones aprobadas por ley.<\/strong> En el \u00faltimo mes de 2021 los retenidos fueron 1.005.096, es decir, menos de la mitad que un a\u00f1o antes. <\/p>\n En el caso de los jubilados, <\/strong>el ingreso a partir del cual se tributa -si se cumplen ciertas condiciones- equivale al haber m\u00ednimo del sistema general de la Anses multiplicado por ocho. Este mes la cifra es de $2.474.358,32. <\/strong>As\u00ed, a quienes tienen un haber neto menor a ese monto <\/strong>no les corresponde el descuento por Ganancias, si cumplen dos requisitos: no tener ingresos adicionales superiores a un determinado monto (este a\u00f1o, ese tope es de $4.507.505,52) y no contar con un patrimonio por el cual haya que pagar Bienes Personales (por 2024 el menor patrimonio alcanzado por ese impuesto fue de $292.994.964,89). Si no se dan esas condiciones, rige el mismo piso de ingresos netos <\/strong>que para el caso de los asalariados. <\/p>\n En lo que va de 2025, no fue el quinto mes el que tuvo la mayor cantidad de retenidos. En enero hubo 1.225.266 casos. <\/strong>Ese mes influyeron cuestiones vinculadas con la forma en que se calculan las retenciones. El ingreso percibido en ese per\u00edodo estaba, en teor\u00eda, alcanzado por un esquema de c\u00e1lculo de Ganancias que inclu\u00eda -respecto del vigente hasta el mes previo- una actualizaci\u00f3n por inflaci\u00f3n.<\/strong> En la pr\u00e1ctica, los empleadores liquidaron el impuesto por el sueldo de diciembre (cobrado por lo general en enero) usando el cuadro anterior, porque en ese momento no se conoc\u00edan los datos con reajuste.<\/strong> Eso se tradujo en que, en la pr\u00e1ctica, hubo m\u00e1s retenciones y por mayores montos que los surgidos del esquema actualizado. <\/p>\n La situaci\u00f3n fue corregida <\/strong>con el siguiente pago de salarios. Y eso explica la raz\u00f3n por la cual en febrero hubo menos \u201cretenidos\u201d<\/strong> (973.369), una cifra que volvi\u00f3 a subir en marzo, un mes en el que -adem\u00e1s de las recomposiciones salariales que pudieron haber existido- muchas empresas suelen pagar bonos a sus empleados <\/strong>(los descuentos de Ganancias por ese concepto, de todas formas, puede repartirse durante el a\u00f1o). Y la cifra volvi\u00f3 a reducirse en abril, cuando hubo 901.664 casos.<\/p>\n Lo ocurrido en enero no fue algo aislado o de \u00fanica vez. La normativa determina que haya un desfase <\/strong>entre el momento en que, al inicio de un semestre, empieza a regir un esquema reajustado por inflaci\u00f3n, y el momento en que se cobra el primer salario para el cual ya impacta la nueva regla (el cuadro actualizado). Es decir, cuando se liquida el primer sueldo del per\u00edodo para el que regir\u00e1 un esquema con reajuste, todav\u00eda no se conoce esa tabla actualizada. <\/p>\n La semana pasada, ARCA public\u00f3 valores actualizados <\/strong>de las deducciones del impuesto, y tambi\u00e9n de la tabla de al\u00edcuotas que define cu\u00e1nto se tributa, seg\u00fan de cu\u00e1nto sean los ingresos gravados. Las deducciones <\/strong>son montos libres de Ganancias y, por eso, cada vez que aumentan sube el salario m\u00e1s bajo alcanzado por el impuesto y, a la vez, se alivia la carga fiscal a igual ingreso nominal. Los nuevos valores rigen desde lo percibido este mes; por eso, si las empresas pagaron ya en julio el salario de junio, el impuesto se corregir\u00e1 a la baja.<\/p>\n Durante la primera mitad de este a\u00f1o <\/strong>estuvieron alcanzados por Ganancias los salarios mayores a $2.280.558 en bruto o $1.892.863 en t\u00e9rminos netos, en el caso de empleados sin familiares a cargo; las remuneraciones superiores a $2.654.060 en bruto o $2.202.870 en neto, si se trata de trabajadores con dos hijos menores; o, por citar otro ejemplo, los sueldos algo superiores a $3 millones en bruto, o $2.510.232 en t\u00e9rminos netos si el asalariado declara c\u00f3nyuge y dos hijos de menos de 18 a\u00f1os. <\/p>\n En el segundo semestre, Ganancias alcanzar\u00e1 a los empleados con salarios brutos que superen, en el promedio mensual de lo que vaya del a\u00f1o, un monto aproximado de $2,4 millones en bruto <\/strong>(un neto de unos $1,99 millones<\/strong>), en caso de que no tengan familiares a cargo ni declaren gastos deducibles. Si se trata de un asalariado con dos hijos menores, las retenciones afectar\u00e1n desde un salario bruto mensual promedio en 2025 de alrededor de $2,8 millones <\/strong>(en t\u00e9rminos netos, unos $2,3 millones)<\/strong>.<\/p>\n En mayo pasado, 842.485 empleados bajo relaci\u00f3n de dependencia tuvieron retenciones por el impuesto a las ganancias en los salarios que percibieron. Y tambi\u00e9n hubo descuentos por la carga fiscal en los haberes cobrados por 141.018 jubilados y pensionados de los diferentes sistemas previsionales que rigen en el pa\u00eds. Los datos provienen de la Agencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138793,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-138792","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"yoast_head":"\n