{"id":138765,"date":"2025-07-23T18:51:10","date_gmt":"2025-07-23T21:51:10","guid":{"rendered":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/culmino-el-descargo-de-la-defensa-argentina-en-el-juicio-por-ypf\/"},"modified":"2025-07-23T18:51:10","modified_gmt":"2025-07-23T21:51:10","slug":"culmino-el-descargo-de-la-defensa-argentina-en-el-juicio-por-ypf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/gysfm.com.ar\/inicio\/culmino-el-descargo-de-la-defensa-argentina-en-el-juicio-por-ypf\/","title":{"rendered":"Culmin\u00f3 el descargo de la defensa argentina en el juicio por YPF"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

Argentina solicit\u00f3 este mi\u00e9rcoles 23 de julio ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito en Nueva York la suspensi\u00f3n de la orden de la jueza Loretta Preska<\/a>, que exige el traspaso del 51\u202f% de las acciones de YPF <\/a><\/strong>como pago parcial de una condena millonaria de m\u00e1s de 16.000 millones de d\u00f3lares<\/p>\n

De acuerdo a Sebasti\u00e1n Maril, CEO de Latam Advisors que sigue de cerca el tema, el Gobierno argentino argument\u00f3 que permitir la ejecuci\u00f3n inmediata causar\u00eda un \u201cda\u00f1o irreparable\u201d y complicar\u00eda el proceso de apelaci\u00f3n que busca preservar la soberan\u00eda energ\u00e9tica nacional<\/strong> y evitar un colapso en los planes de desarrollo econ\u00f3mico basados en el gigante energ\u00e9tico estatal<\/a>.<\/p>\n

\"X<\/picture><\/p>\n

Argentina sostiene que la jueza Preska \u00abresolvi\u00f3 una cuesti\u00f3n jur\u00eddica en contra del criterio del Gobierno de los Estados Unidos y de todos los dem\u00e1s tribunales que han tratado este mismo tema\u00bb<\/strong>, defendiendo la prioridad del derecho soberano y la inmunidad del Estado.<\/p>\n

Esta postura fue apoyada por una presentaci\u00f3n formal del Departamento de Justicia de EE.\u202fUU., que advirti\u00f3 que forzar la entrega podr\u00eda generar consecuencias delicadas en materia de relaciones exteriores<\/strong><\/a>.<\/p>\n

Fallo por el juicio de YPF: los beneficiarios cuestionaron el apoyo de EE.UU a la Argentina<\/a><\/p>\n

Adem\u00e1s, el pa\u00eds aduce que una entrega sin suspensi\u00f3n generar\u00eda un da\u00f1o irreparable<\/strong>, ya que revertirla ser\u00eda pr\u00e1cticamente imposible, y someter\u00eda a la Argentina a un conflicto diplom\u00e1tico<\/strong> con consecuencias negativas para las relaciones bilaterales<\/a>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n enfatiza que otorgar la suspensi\u00f3n implicar\u00eda s\u00f3lo una demora moderada, especialmente porque el proceso de apelaci\u00f3n avanza bajo un cronograma acelerado.<\/p>\n

Qu\u00e9 se puede esperar de la corte de apelaciones tras el descargo de los abogados argentinos<\/strong><\/h2>\n

El tribunal estableci\u00f3 un calendario para el debate: los primeros pasos consistieron en que los demandantes ten\u00edan que presentar su oposici\u00f3n a la suspensi\u00f3n antes del 17 de julio, y Argentina contestar el mi\u00e9rcoles 23.<\/p>\n

Ahora, los jueces decidir\u00e1n si confirman la medida sin requerir garant\u00edas adicionales<\/strong>. <\/p>\n

Entrega de acciones de YPF: Estados Unidos apoyar\u00e1 a la Argentina para que se suspenda el fallo de la jueza Pr…<\/a><\/p>\n

En la mirada de Sebasti\u00e1n Maril, el efecto ser\u00eda postergar la ejecuci\u00f3n del fallo original hasta que se resuelva el fondo del juicio<\/strong>, lo que dar\u00eda ox\u00edgeno pol\u00edtico y legal al pa\u00eds.<\/p>\n

En caso contrario, la orden de entrega volver\u00eda a estar vigente y se reabrir\u00eda la puerta a embargos de activos argentinos.<\/strong><\/p>\n

\"X<\/picture><\/p>\n

Algo de contexto sobre el juicio de YPF<\/strong><\/h2>\n

El juicio contra Argentina se origin\u00f3 a partir de la expropiaci\u00f3n del 51\u202f% de las acciones de YPF en 2012<\/strong>, cuando el Estado adquiri\u00f3 el control sin ofrecer igualdad de condiciones a los accionistas minoritarios.<\/p>\n

En 2023, la jueza Loretta Preska determin\u00f3 que este proceso viol\u00f3 las normas del estatuto societario y conden\u00f3 al pa\u00eds a pagar cerca de 16.000 millones de d\u00f3lares<\/strong> por da\u00f1os econ\u00f3micos e intereses, que hoy superan incluso los 17.000 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n

Juicio de YPF: \u00bfLa petrolera y el Banco Central son el \u201cotro yo\u00bb del Estado?<\/a><\/p>\n

En un giro clave del caso, Preska decidi\u00f3 que YPF y el Banco Central actuar\u00edan como \u201calter ego\u201d del Estado argentino y orden\u00f3 la entrega de informaci\u00f3n detallada<\/strong>.<\/p>\n

Si Argentina no presenta garant\u00edas, los demandantes podr\u00edan embargar activos estatales en el extranjero. As\u00ed se abri\u00f3 la puerta a una potencial incautaci\u00f3n del 51\u202f% de las acciones como forma de pago.<\/p>\n

Sin embargo, los beneficiarios del fallo ya adujeron que no est\u00e1n interesados en las acciones de la compa\u00f1\u00eda. En un documento que presentaron a la Corte de Apelaciones hace unos d\u00edas manifestaron que no tienen intenci\u00f3n de conservar acciones de la compa\u00f1\u00eda si llegaran a recibirlas como parte del cobro, y que buscar\u00e1n un mecanismo para devolverlas.<\/p>\n

Adem\u00e1s, solicitaron que la Argentina deposite una garant\u00eda financiera como condici\u00f3n para poder avanzar con su apelaci\u00f3n, a la que se oponen en caso de que no se cumpla este requisito.<\/p>\n

gz \/ lr<\/p>\n<\/p><\/div>\n