La creaci\u00f3n de im\u00e1genes de abuso infantil<\/strong> con Inteligencia Artificial<\/strong> (IA<\/strong>) ya es delito en Argentina. As\u00ed lo decidi\u00f3 la C\u00e1mara de Apelaciones<\/strong> y Garant\u00edas en lo Penal del Departamento Judicial Z\u00e1rate-Campana<\/strong>, en un fallo hist\u00f3rico para el pa\u00eds, que ampli\u00f3 el art\u00edculo 128 del C\u00f3digo Penal<\/strong><\/a> para incluir y castigar este tipo de representaciones, incluso cuando no haya v\u00edctimas reales identificadas.<\/p>\n El origen del caso se encuentra en la denuncia contra un hombre acusado <\/strong>de la publicaci\u00f3n <\/strong>y distribuci\u00f3n de material sexual <\/strong>con menores de 18 a\u00f1os. Ante esta acusaci\u00f3n, la defensa del imputado sostuvo que no se hab\u00eda podido comprobar la existencia de v\u00edctimas reales<\/strong><\/a> y que el contenido cuestionado podr\u00eda haber sido generado o alterado digitalmente, ya sea mediante Inteligencia Artificial o con im\u00e1genes creadas por computadora<\/strong> (CGI<\/strong>). Argumentaron que el art\u00edculo busca proteger \u00fanicamente a menores de edad reales<\/strong> y no sanciona representaciones ficticias o generadas.<\/p>\n Los jueces Mariano Magaz<\/strong>, Humberto Bottini <\/strong>y Mar\u00eda P\u00eda Leiro<\/strong> rechazaron esa defensa y confirmaron el juicio. Dijeron que el art\u00edculo 128, modificado por la Ley 27.436<\/strong>, abarca cualquier representaci\u00f3n de menores en situaciones sexuales, sin importar c\u00f3mo se hayan creado. El t\u00e9rmino clave es \u201crepresentaci\u00f3n\u201d<\/strong>, que significa una imagen o idea que sustituye a la realidad<\/strong>, y as\u00ed sentaron un precedente legal.<\/p>\n \n Esto no les gusta a los autoritarios\n <\/p>\n \n El ejercicio del periodismo profesional y cr\u00edtico es un pilar fundamental de la democracia. Por eso molesta a quienes creen ser los due\u00f1os de la verdad.\n <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n<\/div>\n Graciela Cione<\/strong>, jueza de Garant\u00edas, explic\u00f3 que con solo mirar los videos y fotos se puede ver que muestran ni\u00f1os y ni\u00f1as de entre 3 y 13 a\u00f1os<\/strong>, aunque no est\u00e9n identificados. Al mismo tiempo, el tribunal advirti\u00f3 un peligro mayor: permitir este tipo de contenidos, aunque sean artificiales, puede <\/a>normalizar la pedofilia<\/a> <\/strong>y da\u00f1ar la protecci\u00f3n que busca la ley<\/strong>.<\/p>\n Sobre la prueba, el fallo se\u00f1al\u00f3 que, aunque el informe pericial inicial no aclar\u00f3 si las im\u00e1genes eran de personas reales o ficticias, el perito confirm\u00f3 que se pueden analizar los elementos multimedia <\/strong>y sus datos<\/strong>. Esto permitir\u00e1 tomar m\u00e1s medidas durante el juicio para conocer el origen<\/strong> y naturaleza exacta del material<\/strong>.<\/p>\n En Argentina a\u00fan no existe una ley espec\u00edfica sobre Inteligencia Artificial <\/strong>(IA<\/strong>), aunque el Congreso analiza varios proyectos que buscan regular su uso. Algunos de los proyectos m\u00e1s destacados son los impulsados por los senadores y diputados <\/strong>Claudio Mart\u00edn Do\u00f1ate<\/strong> (UxP), y los diputados Silvia Lospennato <\/strong><\/a>(PRO) y Daniel Goll\u00e1n <\/strong>(FDT).<\/p>\n A la cabeza de los proyectos, se encuentra el del senador rionegrino que ya fue aprobado para ser debatido en comisi\u00f3n. Este proyecto, ingresado en febrero de 2025<\/strong> y en tr\u00e1mite en comisiones de Legislaci\u00f3n General<\/strong>, Ciencia <\/strong>y Tecnolog\u00eda<\/strong>, y Presupuesto<\/strong>, busca establecer un marco normativo integral para el desarrollo, uso y control de la inteligencia artificial en el pa\u00eds, contemplando aspectos como la \u00e9tica, la transparencia y la protecci\u00f3n de datos personales.<\/p>\n Tambi\u00e9n existen iniciativas de diputados que buscan establecer marcos legales generales para la regulaci\u00f3n de las tecnolog\u00edas inteligentes<\/strong><\/a>, entre ellas el proyecto presentado por Facundo Manes<\/strong> y Jimena Latorre<\/strong>, que perdi\u00f3 estado parlamentario en marzo de 2025<\/strong>.<\/p>\n MV\/EM<\/p>\n<\/p><\/div>\n![\"Inteligencia](\"https:\/\/fotos.perfil.com\/\/2025\/07\/03\/900\/0\/inteligencia-artificial-20250703-2055080.jpg?webp\")
<\/picture>Una ley a\u00fan pendiente<\/h2>\n