El fallo judicial que podr\u00eda beneficiar a los jubilados<\/strong><\/h2>\n\u201cEl fallo no es definitivo, pero es otra sentencia favorable a los jubilados<\/strong>\u201d, explic\u00f3 B\u00e1rbara Schargrodsky. La resoluci\u00f3n judicial determin\u00f3 que la ley de movilidad vigente entre 2021 y marzo de 2024 fue insuficiente y, por lo tanto, ordena reajustar los haberes por inflaci\u00f3n, lo que \u201carroja una p\u00e9rdida del poder adquisitivo del 50,3%<\/strong>\u201d.<\/p>\nSeg\u00fan detall\u00f3, esta resoluci\u00f3n no aplica a todos autom\u00e1ticamente, pero marca un precedente clave. \u201cProbablemente ANSES lo apele<\/strong>, como hace con todos estos fallos, y ser\u00e1 la Corte quien tenga la \u00faltima palabra\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\nEl bono de $70.000: la evidencia de la insuficiencia de la ley de movilidad jubilatoria<\/strong><\/h2>\nUno de los puntos destacados es el an\u00e1lisis del bono de $70.000, que, aunque extendido, no se incluye en todos los casos. \u201cEl fallo menciona que el bono genera discriminaci\u00f3n porque no todos lo cobran<\/strong>. Adem\u00e1s, su aplicaci\u00f3n constante evidencia que la ley de movilidad es insuficiente<\/strong>\u201d, afirm\u00f3 Schargrodsky.<\/p>\n